Daily AI Insight
数据源洞察报告

免责声明

本站内容由 AI 自动聚合、分析与生成,仅供信息参考与学习交流,不构成投资、法律、医疗或其他重大决策建议。请结合原始信源独立判断,作者不对因使用本站内容而产生的任何后果承担责任。

关于本项目

个人开源实验项目,由 @sqliang 构建与维护。

在 GitHub 查看源码

© 2026 Daily AI Insight Engine · Built with AI-assisted pipelines

← 返回 36氪
Analyzed·分析36kr.com2026-07-20

Article Intelligence

硬氪首发 | 清华系量子计算企业获君联资本领投数亿融资,打破原子捕获世界纪录

打开原文 ↗

先看结论

量子计算企业两仪万象完成数亿元A+轮融资,由君联资本领投。该公司孵化自清华大学,在原子捕获数量上以11000个原子打破美国加州理工保持的6100个原子世界纪录,第一代原子量子计算机正处于整机搭建阶段,并已有多款元器件产品开始销售产生营收。

核心指标

先判断这篇文章值不值得继续读

评分用于衡量信号强度,判断类指标用于解释方向、热度、后续动作与可信程度。

影响力

衡量事件对技术、产业或生态的外部影响强度。

5.5

该事件是原子量子计算领域的重要里程碑:两仪万象完成数亿元A+轮融资且打破原子捕获世界纪录(11000 vs 6100),对量子计算赛道有积极信号意义。但从AI行业短期冲击力来看,量子计算仍处于早期工程化阶段,距离与AI工作负载融合尚有数年差距,且该事件主要影响量子计算子领域而非AI主赛道。因此评分处于中等偏上水平,属于领域内重要事件但非AI行业范式转移。

复合价值

综合新颖性、可执行性与长期观察价值。

6.8

长期复利价值评估:中性原子量子计算路线被认为在可扩展性上优于超导路线,两仪万象已在该路线上取得世界领先的指标(11000原子捕获,超越加州理工6100原子),技术护城河初步建立。其'沿途下蛋'策略——近10款元器件产品已产生营收——为纯研发投入提供了缓冲垫,降低了烧钱风险。清华-公司'前沿研究+工程化落地'的分工模型结构合理,且有十五五规划政策背书。但量子计算距离实用化仍有5-10年的技术鸿沟,单双比特门保真度虽追平全球最佳但尚未超越,且需面对超导、离子阱等其他技术路线的竞争挤压。综合而言,该标的具备成为未来量子计算基础设施的潜力,但长期复利兑现窗口尚远,需持续跟踪整机进展和纠错能力提升。

01

提取事实

结构化事实、实体识别与逻辑链

TL;DR

量子计算企业两仪万象完成数亿元A+轮融资,由君联资本领投。该公司孵化自清华大学,在原子捕获数量上以11000个原子打破美国加州理工保持的6100个原子世界纪录,第一代原子量子计算机正处于整机搭建阶段,并已有多款元器件产品开始销售产生营收。

资本动向科技媒体已核实
客观摘要

两仪万象(北京)科技有限公司于2026年完成数亿元A+轮融资,君联资本领投,基石创投、上海科创、中信建投投资、海棠基金跟投,老股东顺为资本和科大讯飞追加投资。该公司2024年成立于北京,孵化自清华大学原子量子计算研究团队,并与清华联合成立冷原子量子计算北京市重点实验室。团队在原子捕获数量上实现11000个原子,打破美国加州理工大学保持的6100个原子世界纪录。公司第一代原子量子计算机已完成原型验证,单双比特门保真度追平全球最好水平,并自主研发了高真空兼容集成原子源、光学超表面、光镊动态反馈系统等近10款元器件产品,部分已开始销售并产生营收。

逻辑链
  1. 1量子计算企业两仪万象完成数亿元A+轮融资,由君联资本领投,基石创投、上海科创、中信建投投资、海棠基金跟投,老股东顺为资本和科大讯飞追加投资。
  2. 2两仪万象孵化自清华大学原子量子计算研究团队,与清华联合成立了冷原子量子计算北京市重点实验室,由学校负责前沿研究,公司负责工程化落地。
  3. 3

情绪

积极

整体偏利好,可优先看它带来的机会、受益方和后续扩散可能。

Hype

中 hype

有一定叙事包装,阅读时需要同时看亮点和限制。

文章存在一定PR包装,如"追平全球最好水平""国际领先"等概括性表述。但核心技术指标(11000原子捕获、被哈佛-MIT团队2025年Nature论文引用)有具体数据支撑,融资信息有明确投资方清单,商业化进展可验证(已有营收)。整体而言事实基础扎实,但非完全中立的客观报道,属于中等包装水平。

行动建议

持续监测

先保持观察,等后续产品、论文或市场反馈再升级判断。

置信度

分别对应影响力、复合价值与 Hype 判断的可信程度。

影响判断medium· 可参考
价值判断medium· 可参考
热度判断low· 需谨慎
团队在原子捕获数量上实现11000个原子,打破美国加州理工大学保持的6100个原子世界纪录。
  • 4公司第一代原子量子计算机已完成原型系统验证,目前正在公司实验室搭建整机,单双比特门保真度追平全球最好水平。
  • 5公司自主研发了高真空兼容集成原子源、光学超表面、光镊动态反馈系统等近10款元器件产品,其中光镊反馈控制系统的快速重排架构被2025年哈佛-麻省理工团队发表在《自然》的工作所引用。
  • 6公司与科大讯飞合资成立量智开物科技有限公司,融合量子科技与人工智能;全资子公司天策量物科技负责测控系统、量子云平台和量子计算软件研发。
  • 实体识别
    公司
    两仪万象君联资本基石创投上海科创中信建投投资海棠基金顺为资本科大讯飞量智开物科技有限公司天策量物科技有限公司清华大学加州理工大学天津大学
    技术
    原子量子计算冷原子光镊里德堡激发量子纠错FPGA
    人物
    石琦
    02

    影响与价值

    技术/商业影响、关注焦点与受影响对象

    开发者关注点

    11000原子捕获世界纪录及第一代原子量子计算机整机搭建进度

    技术颠覆

    原子捕获数量实现11000个,打破加州理工6100个世界纪录;自主研发高真空兼容集成原子源、光学超表面、光镊动态反馈系统等近10款元器件,其中光镊快速重排架构被2025年哈佛-MIT团队《自然》论文引用,单双比特门保真度追平全球最好水平。

    商业模式

    "学术-工程化"双轨模式:清华负责前沿基础研究,公司负责工程化落地与生态建设,形成从基础研究到未来产业的闭环。"沿途下蛋"策略:在整机研发过程中将元器件产品化并对外销售,已产生营收实现短期自我造血。与科大讯飞合资成立量智开物探索量子+AI融合,开辟交叉领域商业化路径。

    关键受益方

    • 两仪万象
    • 君联资本
    • 科大讯飞
    • 清华大学
    • 顺为资本

    竞争受损方

    • 美国中性原子量子计算初创公司(如QuEra、Atom Computing)
    • 超导技术路线量子计算企业(在中国市场面临路线竞争)
    • 纯科研型量子实验室(缺乏工程化转化能力将被拉开差距)
    03

    风险、机会与行动

    结合机会清单和风险矩阵判断后续关注重点

    可关注的市场机会

    • 量子计算元器件供应链机会:两仪万象已自研近10款元器件并开始销售,创业者可关注为原子量子计算整机提供高真空兼容集成原子源、光学超表面、光镊动态反馈系统等上游硬件的配套市场
    • 量子-人工智能交叉融合赛道:两仪万象与科大讯飞合资成立量智开物,预示着量子计算与AI的深度融合将成为新方向,可关注量子机器学习算法、量子云平台与AI推理加速的结合点
    • 冷原子技术向精密测量与工业控制外溢:其自主研发的DDS集成控制器、光镊反馈系统等不仅用于量子计算,还可拓展至精密测量、信息通信、工业控制等领域,具备跨行业技术迁移的商业潜力
    风险信号
    监管
    量子计算作为十五五重点发展未来产业,面临严格的技术出口管制与国家安全审查风险,且中美量子科技竞争加剧可能带来更严的跨境技术合作限制
    技术
    量子计算仍处于多种路线并行阶段(超导、离子阱、原子),原子路线虽在原子捕获数量上取得突破,但整机实用化仍面临纠错、保真度等核心技术挑战,存在被超导路线超车的可能
    竞争
    全球量子计算竞争激烈,Google、IBM、Quantinuum等国际巨头以及国内本源量子、国盾量子等均有深厚布局,原子路线市场份额和生态建设仍需长期验证,面临头部资本虹吸效应
    伦理
    量子计算若实现突破将对现有加密体系构成根本性冲击,数据安全和隐私保护面临范式级挑战,同时量子技术的军事化应用前景也带来双刃剑风险

    量子计算商业化周期极长,投资者需承受超5-10年无规模化回报的耐心考验;公司2024年成立,管理团队跨学界与产业,组织融合与商业化执行能力尚未被验证

    阅读导览

    点击跳转到正文区块

    NAV
    01提取事实↘02影响与价值↘03风险、机会与行动↘

    文章属性

    资本动向科技媒体已核实

    关键实体

    公司
    两仪万象君联资本基石创投上海科创中信建投投资海棠基金顺为资本科大讯飞量智开物科技有限公司天策量物科技有限公司清华大学加州理工大学天津大学
    技术
    原子量子计算冷原子光镊里德堡激发量子纠错FPGA
    人物
    石琦

    影响对象

    受益方

    • 两仪万象
    • 君联资本
    • 科大讯飞
    • 清华大学
    • 顺为资本

    受损方

    • 美国中性原子量子计算初创公司(如QuEra、Atom Computing)
    • 超导技术路线量子计算企业(在中国市场面临路线竞争)
    • 纯科研型量子实验室(缺乏工程化转化能力将被拉开差距)

    同源文章

    上一篇不可用

    下一篇硬氪首发 | 离子束装备商获超亿元融资,已批量导入光通信、核聚变、量子计算头部客户