An Explainable Header-Centric Framework for Large-Scale Semantic Table Interpretation and Data Quality Assessment
一篇 arXiv 论文提出以表头为中心、可解释的语义表格解释框架,用于无单元格数据的列类型标注(CTA)与数据质量评估(DQA)。该框架将表头映射到 39 种可解释类型并激活数据质量问题(DQI)校验规则,聚合成 HeadersIQ 质量指标,在约 12 万列头列的多基准上评测,SemTab 2024 官方严格评测成绩一般,但盲审诊断认为多数不匹配源于基准粒度与本体选择差异。
该研究针对仅含元数据的语义表格解释(STI)场景,即单元格值不可用或不适用时,提出一个以列头为核心、可解释的框架,用于列类型标注(CTA)和数据质量评估(DQA)。框架借助精选词汇资源将表头映射到 39 种可解释的 FinalFormat 类型,并通过 SourceKeywords 保留 token 级可追溯性;每个类型会激活基于数据质量问题(DQI)分类法的校验规则,从而检出缺失数据、重复、领域违规、错误数据类型和时间不匹配等问题,再聚合为轻量级、不加权的数据源级质量指标 HeadersIQ。研究在 UCI、Prague、Kaggle、VizNet/Sato、SOTAB、T2Dv2 及 SemTab 2024 Metadata-to-KG track 等异构基准上评测,覆盖约 120,000 个表头列,结果显示对嘈杂真实元数据具有较广的实用覆盖,并另设 KG 映射路径以对齐 DBpedia 与 Wikidata。在 SemTab 2024 官方 GT-strict 评测中成绩不高,但作者通过盲审诊断审计指出,许多不匹配源于基准粒度、别名和本体选择效应,而非表头中心预测完全不合理,